(224) 

 indiquent le sens de rotation de la planete. M. Terby 

 irouve dans l'exislence de ces stries el de ces troncons 

 faiblement inclines sur 1'equateur I'origine de la duplicate 

 ou meme de la triplicit£ que paraissent posseder les bandes 

 de Jupiler. 



La partie relative a V identification peut se caracteriser 

 dans le travail de M. Terby par deux points principaux, 

 savoir : la comparaison qu'il fait specialemenl des details 

 qu'il a vus et de ceux qn'a vus M. Stanley Williams pen- 

 dant cette meme opposition de 1887; et la discussion de 

 la valeur de la rotation de Jupiter qui accorde le mieux, a 

 la fois enlre elles ses propres observations, et ces obser- 

 vations memes avec celles de M. Williams. 



La nomenclature des details observes de part et d'autre 

 est un objet trop minutieux pour trouver place ici, mais il 

 est possible de resumer en peu de mots la discussion rela- 

 tive a la rotation. 



Que Ton se reporte a ce que nous disions plus haut 

 pour caracteriser la difficulle du probleme de 1'idenlitica- 

 tion des details; on verra qu'il faut lout d'abord lacher de 

 determiner, d'apres I'ensemble des cas t les routes probables 

 des objets mobiles soumis a 1'observation discontinue; c'est- 

 a-dire, dans le cas qui nous occupe, les differentes vitesses 

 moyennes de rotation des paralleles (1) de Jupiler; il 

 est evident que si Ton connaissait exactemenl cette vilesse 

 pour le parallele d'un detail observe (et en admeltant lout 

 d'abord que ce detail ne possede d'autre vitesse que celle- 

 la), on connaitrail a chaque instant la place qu'il doit 

 occuper sur le disque, et ainsi on aurait une des donnees 

 fondamenlales necessaires pour I'idenlifier. 



({) On parte ici uniquemcnt des paralleles du disque apparent. 



