(237 ) 

 sur la structure du hromofluorure d'antimoine auquel il 

 doit son origine. 



En effet, ce bromofluorure, qui prend naissance par 

 l'addilion du brome au trifluorure d'antimoine, ne se cora- 

 porte pas comme un agent bromurant, ainsi qu'on pourrait 

 le penser d'abord, mais plutot comme un agent fluorant. 

 II est done a supposer que la reaction du brome avec le 

 trifluorure d'antimoine n'esl pas une simple addition, mais 

 qu'elle est accompagnee d'une substitution du brome au 

 fluor, ce dernier saturanl seulement les valeurs les moins 

 energiques de I'anlimoine, tandis que le brome s'empare 

 des plus fortes. Le bromofluorure d'antimoine peut done 

 etre compare au bromure d'anlimonyle, le fluor jouanl le 

 rdle de 1'oxygene, comme il le fail dans la plupart de ses 

 combinaisons. 



Le travail de M. Swarts a etc execute avec soin; les fails 

 paraissent etablis et conlroles de rnanieie a ne pas laisser 

 prise au doute. Je propose done bien volonliers I'inserlion 

 decelte note dans le Bulletin de la seance. » 



« J'apprecie beaucoup la parlie objective du memoire 

 de M. Frederic Swarts, et je regarde le chlorofluorure de 

 carbone CCI 3 FI comme un compose" fort inleressanl sous 

 tous les rapports. 



Je me rallie done volonliers aux conclusions de mon 

 savant collegue et confrere M. Spring. 



Le chlorofluorure de carbone doit son origine a I'aclion 

 du bromofluorure d'antimoine SbFI 3 Br 2 sur le te'lrachlo- 

 rure de carbone. Celte reaction parait etrange et d'un 

 caraciere exceptionnel au premier abord. M. Swarts n'en 

 explique pas, pour le moment, le mecanisme, se propo- 



