(238) 

 sant d'y revenir ulterieurement dans un travail special; 

 en attendant, il expose certaines considerations qui, dans 

 sa pensee, s'y rattachent. 



A mon sens, ce qu'il nous revele des maintenant sur le 

 mode de formation de ce corps, et ce que Ton sail des 

 composes fluores mixles du phosphore, sufTil pour nous 

 rend re compte de celle reaction, sans devoir recourir a 

 des suppositions exlraordinaires. Bappelons brievemenl 

 quelques fails. 



Le trifluorure d'anlimoine SbFI 3 est inerte sur le lelra- 

 chlorure de carbone, landis que le chlorofluorure SbFI 3 CI. 2 

 et le bromofluorure SbFI 3 Br 2 (en realite SbFI 3 plus PCI 5 

 ou Br 2 ) le transformed en chlorofluorure CCI 3 FI. 

 • On sail, de plus, que le chlorofluorure de phosphore 

 PFI 3 CI 2 , et surlout le bromofluorure PFl 3 Br 2 , se dedou- 

 blent, sous Taction de la chaleur, en deux composes 

 simples, equivalents, le pentafluorure el le pentachlo- 

 rure ou le penlabromure de phosphore. 



Que conclure de tout cela, en ce qui concerne la reac- 

 tion imaginee par M. Swarts? 



C'est que le bromofluorure d'anlimoine SbFI 3 Br 2 se 

 transforme, a chaud, en pentabromure el en pentafluorure 



5 SbFI 3 Br 2 = 2 SbBr 5 + 5 SbFI B , 

 el que c'est ce dernier compose, par ses alomes de fluor 

 4 el 5, qui est susceptible de reagir sur le lelrachlorure 

 de carbone et d'en expulser du cblore en y inlroduisant a 

 sa place du fluor en quanlite equivalente. 



J'ai la certitude que les eludes que nous annonce 

 M. Frederic Swarts, et dorit je I'invite a nous faire con- 

 nailre les resultats, I'ameneront a celte conclusion. En ce 

 qui me concerne, je ne crois guere aux exceptions en 



