150 ) 
dans des facons sont d'un transport très facile, et c'est 
ainsi qu’en rapportant des matériaux de la côte belge en 
mars 1891, j'ai pu répéter à Bruxelles les observations que 
J'avais faites à Middelkerke lan dernier. Pour contrôler 
ces expériences, il n’est donc pas nécessaire de dispon 
d'un laboratoire maritime. 
_La méthode des tubes capillaires, à l’aide de laquelle 
j'avais fait la plupart des études antérieures sur ce sujet, 
n'est applicable que pour les organismes qui possèdent à 
un degré suffisant la sensibilité aux propriétés chimiques 
des corps. Or, tous les êtres marins que j'ai cus à ma dispo- — 
7 sition, même les Bactéries, sont dépourvus de toute irrita- 
bilité de cette nature. J'ai done dû recourir au dispositif 
qui m'avait déjà servi pour les Infusoires : sur un large 
porte-objet, on place un cadre de carton bien plan et for- 
tement mouillé. D'autre part, on dépose sur une grande 
-lamelle une goutte peu épaisse contenant les organismes à _ 
z étudier, puis on renverse cette lamelle sur le cadre de 
carton; les êtres unicellulaires sont ainsi soustraits aux 
pressions mécaniques, l'oxygène a un libre accès vers eux, 
cnfin le liquide ne se concentre pas par évaporation. On 
peut de cette manière les cultiver en sonne suspendue 
pendant un temps indélini. 
_ Pour essayer si les êtres en expérience sont sensibles à 
| l'excès de concentration, il suffit, avant de retourner la 
lamelle, de déposer à l’une des extrémités de la goutte 
quelques parcelles de chlorure de sodium; ce corps se 
_ dissout lentegent et les molécules salines diffusent peu à _ 
_peu vers l'autre extrémité (voir fig. 1). L'étude de la sen- 
_ Sibilité au défaut de concentration est plus délicate. On 
dépose sur la lamelle la goutte d’eau de mer, puis, à côté 
de elle, une goulle d'eau distillée que Kon réunit à la ds 
par. 
> 
