( 617 ) 



« Je me joins aux deux premiers rapporteurs pour 

 demander I'impression de la notice de M. J. Verschaffelt. 



Le travail dont il s'agit a ete parfaitement analyse par 

 mes savants confreres; je n'aurais rien a ajouter a leurs 

 rapports, si M. Lagrange n'avait termini le sien par une 

 observation tres juste, exprimee [d'ailleurs avec une 

 grande bienveillance pour Tauteur de ce petit travail. 

 M. Lagrange est frappe des differences qui existent entre 

 les r^sultats du calcul et ceux obtenus dans les experiences 

 de M. Verschaffelt. Comme j'ai eu I'occasion de suivre ces 

 recherches d'assez pres, qu'elles ont ete executees a I'aide 

 d'instrumenls que je connais et qui permettent d'alteindre 

 une grande exactitude, je puis repondre du soin avec 

 lequel ces observations ont ete faites et du degre de 

 precision que ces appareils permettent d'alteindre. On 

 pourrait se demander si 1'ecart observe ne peut pas etre 

 mis sur le compte d'une difference entre la temperature a 

 laquelle ont &e determines les indices qui ont servi au 

 calcul, et cellea laquelle I'experience a ete faile; peul-elre 

 le phenomene de dispersion lui-meme ne permeltail-il pas 

 d'oblenir un accord plus parfait. II me parail utile de 

 soumetlre les observations des rapporteurs a M. Ver- 

 schaffelt, avant I'impression de sa notice, et de I'engager a 

 les prendre en consideration. » 



La Classe, adoplant les conclusions des rapports de ses 

 commissaires, decide I'impression au Bulletin de la note de 

 M.J. Verschaffelt. 



