( 454 ) 
sera bien établi que la vision matérielle n’a fait que suivre ` 
la vue du calcul. En tout état de cause, la communication 
de M. Cesàro est du plus vif intérêt. J'ai l'honneur d'en 
proposer à la Classe l'insertion au Bulletin (avec la repro- 
duction des deux planches qui Paccompagnent); je lui pro- 
pose aussi d'adresser des remerciements à l’auteur. » 
Rapport de M, Van der Mensbrugghe, 
second commissaire. 
« J'ai lu avec le plus vif intérêt le travail de M. Cesàro; 
-je n'ai rien à ajouter au lumineux rapport de M. Lagrange, 
dont j'appuie avec plaisir les conclusions. Comme mon 
savant confrère, je crois que l'expérience confirmera lheu- 
reuse idée de M. Cesàro. » 
Ces conclusions sont adoptées par la Classe. 
Note sur la courbure des lignes algébriques ; 
par CI. Servais, professeur à l’Université de Gand. 
Rapport de M. €, Le Paige, premier commissaire. 
« Dans une note insérée au Bulletin de l'Académie, 
tome XXI, 3° série, pages 587-594, M. Servais avait, par 
d'élégantes transformations, déduit diverses conséquences 
de deux théorèmes dus à Duhamel et à Liouville. 
Notre savant confrère M. Catalan a fait observer avec 
raison que l'un des théorèmes énoncés par notre collègue - 
de Gand est inexact : c’est sur ce point que porte la courte 
_ hote actuelle de M. Servais, en 
$ 
