{554 ) 
confirmée d’une façon très démonstrative el très intéres- 
sante par les analogies qu existent entre elle et la benzo- 
pinacoline z. 
L'augmentation de la teneur en carbone qu’a provoqué 
la réduction de la benzopinacoline « est instructive; elle 
ne peut s’opérer que sur un corps qui contient plus de 
deux atômes d'oxygène; la formule du produit de réduction 
est nécessairement minimum. Ou bien done le produit 
primitif répondrait à la formule C5?H#0?, ou bien il a la 
même grosseur moléculaire que la benzopinacoline ĝ et 
la molécule s'est doublée pendant la réaction. 
Cette seconde interprétation me paraît peu probable 
pour plusieurs raisons. Elle admet d’abord la possibilité 
d’isomères géométriques de la formule 
(C° HE RUE € 
\ 
|20 ? 
(CH) == C 
et rien ne saurait justifier cette hypothèse. Si l’on persistait 
cependant dans cette manière de voir, on devrait admettre 
que la réaction se fait comme il suit : 
(CSH‘)? — (C‘H) = C (OH) 
| 0 + H? — | 
(C? my BES y (CH) 5 CH 
o 
N 
(C'H =COH_ OHC = (CHY (CHE t= uN 
O o | 
(CH)? — CH H C — (C‘H°Ÿ (CH = CH HC — (cs 
L'alcool benzopinacolique entrant en jeu serait forcé- 
ment différent de celui décrit par moi précédemment, 
lequel est instable en présence des alcalis. La déshydra- 
