( 458 ) 
Les auteurs décrivent ensuite une conpe du hameau de 
Maison-du-Roi. On y voit, sur un sable fin, qui ne peut 
être bruxellien, un gravier suivi de sables divers, avec 
concrétions ferrugineuses dont les fossiles indiquent la 
zone de Glabais, ce qui est confirmé par l’examen des 
cotes d'altitude. Nous avons donc deux étages compris 
entre le bruxellien et le wemmelien : ce sont naturelle- 
inent le laekenien et le ledien. 
En terminant, les auteurs annoncent que leurs études 
récentes sur l’asschien tendent à le classer dans loligo- 
cène. 
Il y a longtemps que je m'attendais à cette dernière 
conclusion. Puisque l'occasion west offerte de manifester 
mon opinion sur le classement des assises comprises entre 
le bruxellien et le tongrien, j'en dirai quelques mots. 
A l’époque où j’écrivis mon Prodrome d’une description 
géologique de la Belgique, je crus devoir modifier légère- l 
ment la classification de Dumont, en faisant rentrer le _ i 
laekenien inférieur dans le bruxellien. Les motifs de ce ; 
changement n'existent plus tous : ainsi, c’est seulement 
quelques années plus tard que je reconnus l'illusion dans 
laquelle nous étions tous tombés en croyant à un grand 
ravinement à la base de mon laekenien. Mais, depuis lors, 
le vent a continué de souffler à la réforme. Non seule- — 
ment on à replacé la limite entre le bruxellien et le laeke- 
nien à la hauteur où Dumont l'avait établie, mais encore, — 
au fur el à mesure du progrès des études locales, et non 
Sans oscillations, les géologues bruxellois ont multiplié 
_ les étages aux dépens du laekenien, et même du tongrien 
_ inférieur, auquel sont généralement empruntés les dépôts _ 
Que Pon a appelés asschiens. Nous avons donc auone 
en d'hui trois étages compris entre le laekenien, fort réduit, 3 
