3 
È 
RE TRS je Dar, e ES LE glee PS ee TAN AE CE eeen CET en ICT PR. 
è L z nin à EEEE yi f en. 
{ i * 
en rien aux précédents. 
( 44 ) 
Nous nous trouvons en présence de trois assises 
sallenses renfermant les mêmes fossiles. Nous pouvons les 
distinguer, avec peine parfois, quand elles se trouvent 
réunies en un même lieu, mais toujours avec beaucoup 
d'incertitude quand elles se trouvent isolées. N'est-ce 
pas là la source des difficultés de classement dont nous a 
entretenu plusieurs fois notre savant collègue M. Mourlon, 
et dont il nous parlait encore à notre dernière séance ? 
Je crois donc, avec M. Dewalque, que les trois dépôts 
ne peuvent avoir que la valeur de sous-étages. 
Les mêmes listes nous indiquent encore que ces trois 
Sous-étages conservent de nombreux points de contact 
avec l'étage bruxellien sous-jacent, mais très peu avec 
l'étage asschien immédiatement superposé. Il y a done lieu, 
comme les auteurs le proposent et comme l'admet 
M. Dewalque, de retirer ce dernier de l’éocène et d'en 
faire la base de l’oligocène en Belgique. 
Je me joins aux deux premiers commissaires pour 
demander l'impression dans nos Bulletins du travail qui 
nous est soumis et pour remercier les auteurs. » 
Ces conclusions sont adoptées par la Classe. 
Sur le Lai dr doede de certaines A a ed 
par J. Deruyts 
Rapport de M, €, Le Paige, premier venne 
« La Classe connaît depuis longtemps les remarquables 
travaux sur la théorie des formes algébriques dus à notre 
honorable confrère, M. Jacques Deruyts. Le nouveau 
mémoire que l’auteur vient de nous soumettre ne le cède 
