( 455 ) 
En 1844, Quoy publie la description d’un Crustacé nou- 
veau qui lui a été remis par M. Leps, officier de la marine 
royale, qui l’a rapporté de ses voyages. Il lui donne le nom 
de Lepsia tuberculosa. 
Guérin-Meneville fait précéder cette description de Quoy 
de quelques observations, et comme la description de 
Latreille est fort courte, il propose de conserver le nom de 
Cerataspis de Quoy, quoiqu'il eùt été publié un an après. 
La description de Quoy et les bonnes figures qui 
laccompagnent ne laissent aucun doute au sujet du genre 
Proposé en premier lieu par Latreille. 
Dans son livre classique sur les Crustacés, Milne 
ne EE ET AE zr Ed 1 E RR M se RENE 
| p y, 
le doute si cet animal est un Décapode ou un Stomapode. Par 
la forme générale du corps, il ressemble aux Erychtes, 
dit-il, et on ne sait pas trop, ajoute-t-il, s’il est pourvu ou 
non de branchies thoraciques. Il en fait mention dans un 
appendice et le place à côté de la curieuse forme larvaire 
de Bose, connue sous le nom de Zoë. 
Quel est le nom que cet animal doit conserver : est-ce 
celui de Latreille ou celui de Gray ? | 
Guérin était d'avis de lui conserver celui de Gray, tout 
en reconnaissant que celui de Latreille est de deux ans 
antérieur, 
I vya pas à hésiter, à notre avis : le nom de Latreille 
a la priorité sur celui de Gray, et il est du reste très bien 
choisi. Nous lui conserverons donc le nom de Cryptopus 
Defrancii. 
Dans l'explication des planches, Guérin fait mention 
d'une seconde espèce recueillie dans l'océan Indien, et qu'il 
nomme Cerataspis Petitii. 
_ Guérin met le Cerataspis à côté des Mysis. 
