( 618 ) 
Or, le prix moyen des deux périodes de libre entrée est 
de 12 francs, et le prix moyen de la période de droits 
modérés est de fr. 10 75 c5, c’est-à-dire que, pendant la 
période des droits prohibitifs, les prix ont été plus bas que 
pendant la période des droits modérés, et que les prix les 
plus élevés ont été atteints pendant les deux périodes de 
libre entrée. Pourquoi ? Parce que, pendant la période 
des droits prohibitifs, les charbonnages étaient en état de 
fournir à l’industrie indigène toute la houille nécessaire, 
comme cela résulte du fait que, malgré une importation 
nulle, exportation atteignait le tiers de la production. 
Deuxième état. — Existence d’un monopole physique 
(l’auteur appelle ainsi tout obstacle naturel à l'augmen- 
lation des quantités produites), qui empêche d'augmenter 
dans une proportion quelconque Poffre du produit privi- 
légié (monopole physique absolu), ou du moins de laug- 
menter dans une proportion suffisante pour répondre à la 
totalité de la demande (monopole physique relatif). L'auteur 
formule, à cet égard, une règle et deux corollaires qui 
reviennent, en substance, à dire que le monopole physique 
crée une tendance vers une hausse égale aux frais supplé- 
mentaires à faire par l'industrie privilégiée pour fournir 
au marché indigène la totalité des produits nécessaires. 
Comme preuve à l'appui fournie par la statistique, 
l’auteur cite ce qui s’est passé en Belgique, en 1885 et 
1886, pour la fabrication de la fonte brute, dont limpor- 
tation est soumise à un droit de 5 francs par tonne. 
Pendant ces deux années, le prix de la fonte a été de 5 où 
de 2 francs plus élevé en Belgique qu’il ne l'était dans le 
Grand-Duché. Or, cette différence représente exactement, 
paraît-il, les frais supplémentaires que les hauts fourneaux 
