7 
( 456 ) 
» Nachrichten. A ce propos, je puis constater qu’il n’est 
» pas nécessaire d'employer le 36 pouces pour voir cette 
» structure des bandes rouges, comme M. Terby semble 
» l’avaucer dans une notice présentée à l’Académie des 
» sciences de Belgique; on peut la voir, en effet, quoique 
» imparfaitement, avec le 6 !/, pouces, et le 12 pouces 
» la montre très distinciement. » 
Je crains que la lecture de ces lignes de M. Keeler, qui 
n'a évidemment pas bien compris les termes dont je me suis 
servi, ne donne une idée tout à fait fausse de la portée de 
mes observations. 
D'après cette note, en effet, je me serais borné à con- 
stater que les bandes équatoriales offrent une apparence 
double et triple dans les petits instruments, fait connu 
depuis longtemps, apparence dont M. Keeler donnerait 
l'explication par la structure spéciale qu'il annonce. Tout 
au contraire, j'ai fait connaître, le premier, je crois, celle 
structure particulière, et j'ai expliqué par elle la duplicité 
et la triplicité des bandes équatoriales. M. Keeler a 
confirmé ces détails d'une façon étonnante et surtout 
inespérée pour moi, dans un aussi bref délai, je l'avoue. 
Bien loin d’avoir prétendu qu'il fallait le 36 pouces 
pour révéler cette structure, comme l’a compris M. Keeler, 
j'ai détaillé celle-ci d’après mes observations faites avec 
un simple 8 pouces; mais j'atiends avec confiance la 
. confirmation, par le 36 pouces, des autres faits que j'ai 
avancés; ceux-ci seront encore relatés avec plus de 
développements dans la troisième partie de mes Études 
sur Jupiter, concernant l'opposition de 1887, que j'espère 
pouvoir présenter à l’Académie dans un bref délai. 
Tous les dessins que publie M. Keeler (v. Publications 
citées, n° 11, vol. Il) représentent d'une façon admirable 
