( 464 ) 
Si nous recherchons la position de ces mêmes taches 
dans lhypothèse de de Vico, nous trouvons : 
TACHE AUSTRALE, | TACHE BORÉALE. 
Observations. Méridhien central, Poca] — 
Long. Lat. Long. Lat. 
(1) 2860 90° — 500 ps ~ 
(2) 278 180 — 40 3300 | + 700 
(3) 196 126 L8 S LS 
(4) 219 90 — 50 — — 
©) 5o a — 90 | +70 
Seules les taches dans (1) et (4) paraîtraient être iden- 
tiques. Toutes elles semblent occuper une position con- 
stante en latitude. 
:AMais ces taches sont-elles bien les mêmes? N'appar- 
tiennent-elles pas plutôt à un groupe de taches qni se 
présenteraient à un même endroit du disque, semblables 
à celles qu'on remarque dans les bandes claires de 
Jupiter? Trouvelot, dans ses observations, paraît être de 
cel avis. 
Si Schiaparelli a vu les petites taches blanches australes 
persister pendant de nombreux jours, par contre, dans le 
dessin du 4 avril 1881, soit cinq jours après l'observation 
du 30 mars, M. Stuyvaert ne voit plus qu’une faible trace 
de ces mêmes taches; elle se sont rapprochées du bord 
éclairé; la tache boréale s’est éloignée de la corne, comme 
cela doit se présenter dans l'hypothèse de de Vico. Denning 
aussi a pu constater un mouvement dans la tache boréale 
qu’il observait à la même époque. 
