(628 ) 
ku- ků-ti, cuculi vocem edere (F. 44), quae omnia coorta 
sunt ex cuculi vociferalionis imitatione; xvx autem radicem 
ne duplicatam putemus (xox-xux) vetat quod in lingua 
graeca eae lantum radices integrae geminantur, quae aut 
a vocali incipiunt aut in vocalem vel b vel y desinunt, de 
qua re mox dicemus. » 
En se bornant trop souvent à réunir, sans critique, les 
opinions de ses prédécesseurs, l’auteur laisse son lecteur 
dans un grand embarras. Voici, par exempie, ce qu'il dit 
d’un verbe grec avec redoubl forcé avec ı, page 47: 
« Lime signifie, pour Hésychius, nep. %hére:y rapà Tà. 
xd)a, mais Benfey (Wurzell., t. 11, p. 166) traduit par 
« être tout à fait vide », et le dérivé Ko:xuAlwy, nom 
propre, est traduit par Gerland Dummkopf. » Comment 
tirer de là le sens du verbe, ou connaître les motifs des 
opinions citées? Notons d'abord que dans Hésychius ne se 
trouvent pas les mots mapà tà xúħæ, qui n’ont pas de sens. 
Il dit xotx0Aetv: nep Bhénew: xoda (ou xotha) yàp Tà ÉTavw 
roy delaluwvy. Ce sens convient au seul passage où se 
rencontre le mot (Arisropu., Thesmoph., v. 852) : zi xor- 
xÿN es Éywy; et le scoliaste l'explique comme Hésychius : 
Tò xouxUety oasiv éni toU reptBlérector. Le personnage 
de comédie Korxuhtwv, cité par Élien (V. H., XII, 13) 
comme type de bêtise, doit probablement son nom à l'ha- 
bitude de regarder autour de lui d’un air hébété. Quant 
à Benfey, il n’appuie sa traduction ni sur un témoignage 
de grammairien, ni sur l’ensemble de la phrase d’Aristo- 
phane. Elle est fondée sur un simple rapprochement avec 
xotkos, vide. Cependant Benfey donne à la même page les 
mols xDha, xotha, avec le sens de die obren Augengliede, 
el compare le latin supercilia. En reproduisant les passages 
que nous venons de citer, l’auteur aurait évidemment p 
plus de lumière sur la SM 
