i ( 630 ) 
fait commencer la théorie du redoublement brisé. Toute- 
fois, bien avant Bultmann, G. de Humboldt avait appelé 
l'attention sur des racines formées comme kak, etc. » 
Le Lexilogus de Bulimann, d'où est extraite la remarque 
sur le redoublement brisé, date de 1895; le livre de Hum- 
boldt, auquel il est fait allusion, parut en 1856. 
Enfin l’auteur ne nous paraît pas avoir étudié avec assez 
de soin l’état de la racine dans les noms à redoublement 
diminué, ni donné une attention suffisante à la quantité. 
Il aurait bien fait également de traduire les mots cités; 
beaucoup sont peu ou point employés dans les auteurs 
classiques. 
A cause des défauts que nous venons de signaler, nous 
ne pouvons, malgré le mérite du mémoire, proposer de le 
couronner et de le livrer à l'impression dans son état 
actuel. Nous demanderons plutôt, dans l'intérêt même de 
l’auteur, que la question soit remise au concours. Il aura 
ainsi le temps de mürir son travail , il pourra revoir, cor- 
riger et compléter son œuvre. » 
M. Willems, deuxième commissaire, pense qu’il n'est 
pas nécessaire de rien ajouter au rapport si minutieux du 
premier commissaire et se rallie à ses conclusions. 
— 
M. Gantrelle, troisième commissaire, se rallie aux Con- 
clusions des deux premiers. 
Ces conclusions sont adoptées; la question sera remise 
au concours. 
