( 467 ) 
il est évident que dans ceux-ci on doit retrouver les taches 
dessinées sur la première; l’exactitude de la mappemonde 
ne serait pas confirmée par ce fait. Mais, comme nous 
l’avons dit, la mappemonde a été dressée d’après les obser- 
vations de 1881 à 1884, et les dessins de 1885 et 1890 
y ont été comparés. 
L’exactitude de la mappemonde et, par suite, celle des 
données de de Wico se trouveront à l’abri de toute critique, 
si l’on retrouve dans les dessins d’autres observateurs des 
taches se rapportant à celles que nous avons indiquées sur : 
notre mappemonde. C’est ce que nous avons fait pour les 
dessins de Schiaparelli du 14 décembre 1877 et pour celui 
de Perrotin du 27 septembre 1890. 
Dans le dessin du 44 décembre 1877 (L = 286, 
À = — 45), on identifie la tache L (L — 286, À — — 60), 
la tache D (L — 956, à — 0), et l'ombre grise correspon- 
drait à M. L. (fig. 2). 
Dans celui de M. Perrotin du 27 septembre (fig. 10). 
(L = 992, ) = + 50°), on identifie B (L == 70,  —0), A 
(L = 95, 1 = + 10), € (L = 115, 1— — 20), M, qui 
pour M. Perrotin est aussi la partie la plus lumineuse du 
disque, correspond à la région où se montrent les -petites 
taches rondes brillantes {L = 130°,  — — 50). On y trouve 
aussi les lignes grises AB, BC, CM, ainsi que l’ombre qui 
s’élend en se fondant vers la calotte australe. 
Pour ceux qui exigeraient dans la comparaison à notre 
mappemonde des dessins d’autres observateurs une exacli- 
tude parfaite, nous leur rappellerons la dissemblance que 
présentent les observations de la planète Mars dessinée 
par des astronomes expérimentés, et cependant les détails 
de cette planète sont bien plus apparents que ceux qu'on 
parvient à découvrir sur Vénus. 
s 
