ien, 1880, „pp. 30-101. 
(9%) 
déjà eu l’occasion d’appeler l'attention de l’Académie (1), 
et grâce aussi à mes propres recherches, dont les résultats 
sont également consignés dans nos Bulletins (2). 
Me trouvant être ainsi Vun des auteurs des difficultés 
qui viennent d'être signalées, il était assez naturel que 
j'en supportasse les conséquences, et Cest ce qui me fit 
entreprendre résolument le levé des planchettes sur le 
territoire desquelles affleurent les dépôts lediens. 
On sait que Dumont rapportait à son système laekenien 
tous les sables qui séparent ceux de l'éocène moyen 
bruxellien des dépôts argilo-sableux, qu’il assimilait au 
tongrien marin. Les remarquables et persévérantes 
recherches de MM. Rutot, Van den Broeck et G. Vincent 
sur ces sables ont permis d'y reconnaître plusieurs étages 
distincts. Ce sont, outre l'étage laekenien proprement dit, 
les étages wemmelien et asschien, auxquels il faut ajouter 
maintenant l'étage ledien qui vient prendre place entre les 
deux premiers. 
Le fait de devoir distinguer sur la Carte ces quatre 
étages par une teinte et des annotations spéciales, alors que 
dans les cartes de Dumont ces mêmes étages sont con- 
fondus sous une même teinte, constituait une difficulté en 
apparence fort redoutable. 
Mais heureusement que la nature s'est chargée de sim- 
plitier cet état de choses par l'élimination totale ou partielle 
de certains dépôts, élimination résultant du ravinement de 
ces derniers par des dépôts moins anciens. C’est ainsi que 
les roches calcaires de l'étage laekenien proprement dit, ou 
(1) Bull. de PAcad. roy. de Belgique, 5° sér., t. XIV, 1887, 
pp. 15-19, 
(2) Ibid , t. XIV, 1887, pp. 598-616; t. XVI, 1888, pp. 252-276; 
png ie S nn 
