( 376 ) 
Tout récemment on vient de signaler encore une espèce 
fluviatile sur le Lepidosteus, dans la rivière de Magara. 
Il existe une grande différence entre l'abdomen de ces 
diverses espèces, surtout sous le rapport de son étendue : 
dans l’Argule de Natterer l'abdomen est entièrement 
caché sous le bouclier céphalique ; dans l’Argute foliacé 
il dépasse légèrement le bouclier; dans l’Argulus pugel- 
tentis il le dépasse un peu plus, et dans l'espèce que nous 
décrivons le bouclier ne recouvre qu’un peu plus de la 
moitié du thorax et de l'abdomen réunis. 
Nous ne pouvons juger de l’abdomen de l’Argulus 
giganteus de Lucas, à cause de sa mauvaise conservation. 
Aussi nous n’hésitons pas à regarder l’Argule de Dakar 
Comme nouvelle pour la science; l’Argulus giganteus des 
côles d'Alger, tout en ayant été trouvé sur un poisson 
plagiostome des côtes d'Alger, ne présente, d’après la 
description de Lucas, rien de commun avec celui-ci. 
L'Argulus pugettensis de Dana, provenant d’un poisson 
marin de l’Amériqne méridionale, diffère surtout de celui 
que nous décrivons par le peu d'étendue de la région 
abdominale. 
L'Argulus elongatus de Natterer, recueilli au Brésil, ne 
diffère pas moins des autres Argules, par le peu de déve- 
loppement du céphalothorax; si ce n'étaient les ventouses 
et les appendices propres à ce genre, on songerait à peine 
à le placer parmi les Argules. 
Nous proposons de donner le nom d'Argulus melita (1) 
à ce nouveau Crustacé. 
Ce qui la distingue particulièrement des autres espèces, — 
c'est surtout la largeur de l'abdomen : le céphalothorax ne 
recouvre qu'un peu plus de la moitié du corps. 
À (1) Le nom du yacht de M. Chevreux. 
