( 379 } 
La première des nouvelles taches rouges, tout à fait 
semblable à l’ancienne, occupait la longitude de 140° le 
5 octobre (1) et je l'ai observée notamment les 6, 21, 28, 
50 septembre, 3, 5, 15, 17, 29 octobre, 3 et 5 novembre 
(voir a, fig. 2, 5, 4). 
La deuxième tache n’a été observée qu'une seule fois, le 
5 octobre, à 937"; elle était plus petite que les autres et 
sa longitude était à très peu près de 213° (fig. 5, a). 
La troisième tache a été vue les 10, 29 septembre, 5, 4, 
18 et 28 octobre; sa longitude était d'environ 280° le 
18 octobre (fig. 5, £, 6 et 7, a). 
La quatrième tache précédait immédiatement l’ancienne 
tache rouge; je l'ai observée les 4, 16, 18 et 28 octobre; 
sa longitude était de 545° le 16 octobre (fig. 7, 8, 6). 
Les observations des 30 septembre et 3 octobre ont 
montré que la première tache ne peut être considérée 
Comme une région plus sombre de l’une des bandes supé- 
rieures du disque (fig. 2, 3); elle a paru, au contraire, tout 
à fait isolée et située entre ces deux bandes, plus près 
peut être de la plus septentrionale que de la plus méri- 
dionale et, en apparence, dans une sorte de dépression de 
la bande septentrionale comparable à la dépression si 
connue de la bande 51 sous l’ancienne tache rouge. 
Depuis l’année 1878, époque de la découverte de cette 
dernière, on a mainte fois recherché, et quelquefois avec 
Succès, dans les anciens dessins, des taches susceptibles 
d'être identifiées avec la tache rouge; on peut se demander 
aujourd’hui si l'identification n’est pas aussi facile avec les 
ee 
(D Longitude calculée d'après les Éphém. de M. Marth, Monthly 
Notices, vol, LI, ne 5, p. 560. 
