( 585 ) 
et de Barnard (1), la plus faible connue à la surface de 
Jupiter; elle ne serait que de 948" ou 9*49™ environ. 
Elle serait même susceptible de changer d'un j Jour à l’autre, 
d'après M. Williams (2). 
Mais en présence des difficultés d’une détermination 
aussi délicate que celle de la durée de rotation à quelques 
secondes près, et quand on voit le nombre de ces taches, 
la difficulté de leur observation, leur parkie ressemblance, 
la facilité de les confondre, au point qu’une durée de rota- 
tion supposée exacte a priori peut seule le plus souvent 
servir de base à leur identification, on sent la nécessité de 
réunir de nouvelles observations précises sur la vitesse de 
leur mouvement. N'est-il pas digne d’attention, en effet, 
que ces taches de l'hémisphère nord présentent une durée 
de rotation de 949%, alors que la tache rouge et d’autres 
accidents planétaires, occupant la même latitude méridio- 
nale à peu près, ont une durée de rotation de 9°55* en 
chiffre rond, alors que cette durée de rotation de 955 
est partagée par les taches noires et blanches qui se suc- 
cèdent au bord septentrional de 3111, et tandis qu’à l’équa- 
leur même la période des taches blanches est de 9230" ? 
Quant au dédoublement de la bande 4, j'en ai trouvé la 
„marque évidente dans plusieurs de mes dessins inédits 
e 1888. 
En examinant les deux premières parties de mes Études 
sur Jupiter (3), on y remarquera que la bande 4 m’a paru 
in 
(1) Astron. Nachr., n° 5065, p. 291. 
(2) The Observatory, free 1891, ne 181, p. 561. 
(5) Mém. cour, et des sav. étrangers publiés par l’Académie royale 
de Belgique, in-4°, XLVII, 1885, et XLIX, 1888 
