€ 
| Mee entre Genappe et Nivelles. 
( 590 ) 
Dans ces conditions, comme j'ai rapporté à ce dernier 
étage dans mes planchettes du levé de la carte géologique, 
tous les dépôts de sables graveleux qui ont subsisté entre 
les couches du/bruxellien et de l’asschien, je ne me crois 
pas autorisé à faire une exception pour le lambeau de 
Glabais, non plus que pour ceux de Sauvagemont, de 
_ Plancenoit, de Braine-l'Alleud et de Hoeylaert, qui renfer- 
ment les mêmes fossiles. 
J’ajouterai qu’il ne serait pas impossible que les couches 
n” 5 et 6 de la coupe de Glabais représentassent quelque 
vestige de l'étage laekenien. 
Non seulement ces couches se trouvent sous le dépôt 
graveleux ledien, mais j'ai {déjà eu l'occasion de signaler 
la présence des Nummulites lœvigata et autres fossiles 
roulés de la base du jlaekenien, en différents points de la 
région, el notamment au nord du hameau de Promelles, 
sur la planchette de Nivelles. 
Enfin, les plaques silicifiées, graveleuses et pétries de 
nummulites que je"renseigne dans ma dernière commu- 
nication (p. 104), comme se trouvant à la surface du sol 
ou à la base des dépôts quaternaires, au sud de Maransart 
sur la planchette de La Hulpe, ont été examinées avec 
beaucoup de soin par M. Van den Broeck pour la déter- 
mination spécifique des nummulites. 
__ Mon savant collègue est d'avis qu’il est impossible de 
faire cette détermination d’une manière absolue, à cause de 
l’état de silicification des nummulites, mais que, d'après 
leurs caractères extérieurs, elles semblent bien devoir être 
~- Tapportées à la N. Heberti et à la N. variolaria, et, comme 
~ Ce sont précisément les deux espèces qui se rencontrent 
posées dana; étage laekenien, c'est encore une présomp- 
tion de plus qu'il existe des vestiges de cet étage dans la 
