( 10) 



aux especes, qui sont bien isolees Its unes des aulres,elles 

 nese distinguenl, dansles deux sous-genres, que par des 

 caracteres morphologiques et analomiques assez faibles, 

 du moins en apparence. 



Nous eslimons que le memoire de M. Briquet est un 

 travail de grand merile el qui fera honneur aux publica- 

 tions de I'Acad^mie. Nous en proposons I'impression dans 

 les Memoires in-4° avec les planches qui I'accompagnent, 

 el proposons, en rneme temps, que des 

 soienl adresses a I'auleur. » 



« Ainsi que le i'ait remarquer inon savant confrere, 

 premier commissaire, la systematique modernedes plantes 

 lend a s'appuyer de plus en plus sur les caracteres analo- 

 miques. Dans ces dernieres annees, de nombreux et volu- 

 mineux memoires ont ete consacres a I'elude anatomique 

 minutieuse d'un genre, parfois meme d'une seule espece. 

 One tendance est evidemment lonable, une classification 

 rationnelle devant lenir compte, dans une juste mesure, 

 des caracteres morphologiques, analomiques et physiolo- 

 giques. Nous croyons toulefois que jusqu'a present les 

 efforts tenles dans le sens que nous indiquons, n'ont pas 

 produit de resultals comparables a leurgrandeur.il arrive 

 que I'analomisle, dans la description delaillee des coupes 

 successives nombreuses praliquees sur son vegetal, se 

 perd quelque peu dans les details, en arrive a difleren- 

 cier ces coupes par le plus ou moins grand norabre de 

 couches cellulaires dont se compose un lissu, ou par des 



