( a ) 



complications, souvenl sans imporlance, du squelelte vas- 

 culaire. II en resulte que la morphologie se Irouve releguee 

 au second plan et risque d'etre perdue de vue parmi les 

 norabreuses descriptions de particularity anatomiques 

 d'ordre ires sicondaire. Je me hale d'ajouter que celte 

 critique ne s'applique nullement au memoire de M. Bri- 

 quet, que I'Academie m'a charge d'examiner, et que son 

 auteur, lout en decrivant complement, minulieusement 

 si Ton veut, Panalomie et la physiologie du genre Galeop- 

 sis, sail donner aux caracteres qu'il fait connailre leur 

 veritable valeur. 



L'auleur decrit la germination des Galeopsis, le mode 

 d'accroissemenl de la racine el le systeme libero-ligneux, 

 different dans les racines terminales et les racines late- 

 rales. II fait connailre la structure primaire de 1'hypoco- 

 lyle, puis le passage secondare de la racine a la lige, et, 

 peut-etre, quelques anatomistes modernes lui reproche- 

 ront-ils de glisser un pen rapidement sur les phases de ce 

 passage. II donne ensuite I'anatomie el l'histogenie des 

 liges de diiferents ages dans les sous-genres Telrahit et 

 Ladanum. II consacre plusieurs chapilres, Ires inleres- 

 sants, a I'etude anatomique et physiologique des lubercules 

 moteurs du sous-genre Telrahit, et montre qu'il est fami- 

 liarise avcc les theories de De Vries sur les pressions 

 osmoliques, theories qui ont ele adoptees et developpees 

 par la physico chimie moderne. M. Briquet s'occupe ensuite 

 de la structure de la feuille et eludie d'une fa con lies 

 complete I'appareil floral. Commele dil Ires bien le savant 

 premier commissaire, il est impossible d'analyser dans un 

 rapporl academique les dillti'iii- di.ipitrt\> ties developpes 

 que nous venons de citer. 



