( 12) 



En termmanl la partie anatomique de son travail, 

 M. Briquet constate qu'il est possible d'elablir dans les 

 genres etudies une serie de systemes histologiques, bases 

 sur la structure et sur la fonction des elements: - 



« Mais il s'en faut de beaucoup, dit-il, que les ele- 

 » ments constituants des divers systemes dans les diffe- 

 » rents meml*. homologues ou morpho- 



» logiquement equivalents thins tin meme membre. II 

 » existe, par exemple, dans la tige des Galeopsis, des 

 » colonnes de collencbyme angulaire sous-epidermique; 

 » ces colonnes forment un important appareil de soutien; 

 » elles appartiennenl au systeme mecanique. A la limite 

 » externe des faisceaux libero-ligneux du sous-genre 

 » Tetrahit, il existe aussi, au moins a un certain age, des 

 d plaques de collenchyme; les elements de ces plaques 

 » se developpent et onl une structure definitive, analogue 

 » a celle des elements ill lermiques; ils 



» prolegent el souliennent le liber; ils appartiennenl done 

 » aussi au systeme mecanique. 

 » el la position qu'ils occupenl 



» deux tissus.Nous avons done i 

 » similitude de fonclions enlraine la similitude de struc- 

 » lure, alors que la valeur morphologique primitive d<s 

 » elements etait bien differenle. 



» Renoncerons-nous pour cela a I'etablissement de sys- 

 » temes bas6s sur la structure et sur la fonction? 



» Evidemment non, et pour deux raisons. La premiere, 

 » e'est que les avantages olferts par la melhode des sys- 

 » lemes fonctionnels et structural! x sont amplement suffi- 

 p sants pour balancer les inconvenients qu'amene la sepa- 

 » ralion des tissus de meme valeur morphologique ou 



iber; ils appartiennenl done 

 Mais Torigine, Involution 

 enl vis-a-vis des systemes 

 emenl differenls dans les 

 : un exemple dans lequel la 



