( ii5 ) 



or, la courl:e (ie 1890 montre manifestement qu'il n'en 



La periode annuelle, au contraire, satisfait a ces deux 

 series d'observations : (1812 jours = 5 x 365 — 13 jours) 

 el nous venons de voir que cette periode esl aussi celle 

 deduite des observations dePulkovva (Gylden el Nyren) de 

 1863 a 1870. 



It nous parait done elabli que les variations des latitudes 

 a Berlin el a Pulkowa sont annuelles, lout an inoins pour 

 les epoques 1863 a 1870, 1884-1885 el 1890-1891, et il 

 nous parait plus ralionncl d'admellre une periode con- 

 stante dans les vingl-huit annees (1863-1891) qu'une 

 periode qui subirait des fluctuations de 427 jours a 

 365 jours. 



Plus loin, M. Chandler, employant les observations de 

 Bradley, conclut a une periode (pour I'epoque de 1727- 

 1751) comprise en ire 350 et 380 jours, soil done 365 jours 

 pour la rnoyenne. 



Exarninant les observations de y Draconis i'ailes a Kew 

 en 1726 et 1727, il trouve un maximum pour la latitude 



1726, avec une erreur probable d'un mois, et il assigne 

 lui-m&ce une periode de 367 jours pour variation du pole. 

 Dans Ie n° 257 de {'Astronomical Journal, M. Gould 

 examine les variations de la latitude de Cordoba; il conclut 

 a une variation annuelle bien caraclerisee: « In the absence 

 of any indication as lo its origin, il may be attribute to 

 instrumental causes or to terrestrial », dil-il, et il ajoule : 

 « The fact thai Ihe extrenes of variations occur in ihe 

 spring and automn is unfavorable to the hypothesis that 

 it is connected with the temperature ». Done, ici encore, 

 les epoques des maxima correspondent a celles que nous 

 avous indiquees. 



