( i*o ) 



cela avec Ranvier el en opposition avec Freud el quelque 

 peu avecRelzius(l). 



2. Toules les cellules nerveuses du ganglion spinal se 

 comportenl de la meme la^on : leur prolongemeni unique 

 se divise en une fibre cenlrale el une fibre periphet ique (2). 



3. II esl plus que probable que, chez la grenouille, les 

 « durebziehende Fasern », decrites par Freud chez le 

 Pelromyzon, n'exisienl pas, ou bien, si elles existent, elles 

 nes'y renconlrenl qu'en nombre excessivemenl laible (3). 



4. II n'y a done pas de difference entre les cellules des 

 ganglions spinaux des poissons cicelies des ganglions des 

 auires veriebres. Les cellules nerveuses des veriebres 

 superieurs ue sonl unipolaires que inorphologiqucmenl ; 

 pliy?i(»logi(;uement on peul les considerer comme des 

 elements bipolaires (4). 



Celle derniere conclusion de v. Lenhossek esl done la 

 meme que celle a laquelle esl arrive Freud a la suite de ses 

 recherchi's sue les ganglions spinaux du Pelromyzon. 



A I'epoque ou v. Lenhossek publiait son travail, les 



iinees. Retzius, qui avail eludie a eel effet 

 |)iiiaux cbez Mijxine gluiiuosa, un autre 

 ; Cvcloslomes, ne put y homer que des 



(5) Nansen, The structure and 

 lemenls of the central nervous sysi 



