( S46 ) 

 cessent de parailre egales; celle qui a ses angles Uxirnes 

 en dedans est devenue en apparence notablement plus 

 petite; celle qui a ses angles tournes en dehors, notable- 

 ment plus grande. 



Le physiologiste qui, le premier, donna connaissance a 

 M. Brentano de cetle pseudoscopie, I'expliquail de cetle 

 facon : Dans la premiere figure, les angles suscilaient 

 le sentiment d'une compression; dans la seconde, celle 

 d'une extension des droites primitives. 



M. Brentano repond avec raison que si Ton etire ou t\ 

 Von comprime quelque chose d'extensible, on le rend 

 effectivement plus long ou plus court, mais que si Ton 

 opere sur quelque chose d'inexlensible, un crayon, par 

 exemple, il ne se produil aucune illusion. En outre, si Ton 

 remplace les cotes des angles par des arcs de cercle, 

 rillusion subsisle (fig. 3 el 4). 



Y 



A 



Une autre interpretation du fait serail que 1 additic 

 ces angles rend indecises les exlremites des deux dr< 

 que 1'oeil s'arrele avanl elles pour 1'une el les de| 



> la refute en montrant que rillusion 



