( 548) 

 que, si Ton remplace les angles par des figures formees de 

 hois pelits trails disposes a angles droits, I'illusion disparait 

 tout a fait ou du moins en grande parlie. 



Je liens a noter lout de suite qu'elle ne disparait pas 

 lout a fait, parce quej'en ferai etatbientol. 



M. Brentano expose enfin I'explication qui lui parait la 

 plus plausible. Elle repose, dit-il, sur cette loi bien connue 

 que, dans la comparaison des angles, nous tendons a 

 cxagerer la valeur des angles aigus et a amoindrir celle des 

 jingles oblus(l). 



Pour bien montrer que cette loi a ici son application, il 

 modifie quelque peu Pillusion et la rend, ce me semble, 

 plus marquee encore, en la porlant sur une meme droile 

 inclinee ou sur une simple distance (fig. 9eti0). 



u 



