( 496 ) 
fiapport de M. Alphonse Wauters, 
deuxième commissaire. 
_« M. De Vlaeminck ayant considérablement modifié 
son travail primitif et y ayant apporté des améliorations 
importantes, je me rallie entièrement à l'avis de mon 
confrère, M. Wagener, quoiqu'il y ait certains points 
sur lesquels je ne partage point l'opinion de l’auteur du 
mémoire. » 
Rapport de M. F, Vander Haeghen, 
troisième commissaire. 
« Comme mes confrères, MM. Wagener et Wauters, je 
pense que le mémoire de M. De Vlaeminck peut être 
imprimé. Que si l’on peut y relever certains points don- 
nant prise à la discussion, il py a pas lieu de s’en plaindre : 
le sujet n’est pas épuisé, el plusieurs questions relatives 
aux origines de la ville de Gand attendent toujours une 
solution, » 
Conformément aux conclusions de ces trois rapports, 
le travail de M. De Vlaeminck paraîtra dans le recveil des 
Mémoires in-8° avec les planches qui l’accompagnent. 
