( 516 ) 
essentielle quant à la manière d'utiliser des chutes nota- 
blement plus grandes que celles qui ont été convenable- 
ment étudiées. 
On peut se contenter d'employer des vitesses pour lei 
quelles il suffirait de les modérer, comme pour une chute 
de grandeur plus ordinaire. Si donc on emploie des écluses 
doubles, chacune des deux chutes pourra rentrer dans les 
conditions résultant, quant aux réactions de la descente 
d’un tube mobile, de celles qui ont été essayées pour 
l'écluse simple précitée. 
Ce qui paraît le plus facile à exécuter pour une écluse 
double est de vider à peu près complètement la plus haute 
des deux écluses, en relevant une partie de l’eau au bief 
supérieur sans s'occuper de la plus basse, l’autre étant 
d’abord supposée pleine. 
On sait que le travail disponible diminue en général 
comme le cube de la masse d’eau qui reste à vider. On 
peut donc, en sacrifiant, du moins pour une première 
application, une certaine partie du rendement, se contenter 
de ce qui vient d'être dit quant au relèvement de l'eau au 
bief supérieur. 
Si les écluses n'étaient pas construites, je préférerais 
une seule chute plus grande, parce qu’il ne paraît pas dif- 
ficile, dans ces conditions, d’avoir un seul système pour 
faire relever de l'eau au bief supérieur et en faire rentrer 
du bief inférieur. 
Mais, sans parler encore de cette dernière opération, il 
est intéressant de rappeler, d’après les notes que j'ai eu 
l’honneur de présenter à l’Académie royale de Belgique, 
qu’on peut déjà obtenir la marche automatique, parce 
qu’en rendant fire, sauf le tube annulaire à double siège, 
et exagérant au besoin la largeur du sommet du tube lixe, 
