(522 ) 
regarde comme l’éther de la benzopinacone et auquel il 
assigne la formule suivante : 
(CoH) = |] C = (Co) 
n 
double de celle de son isomère. 
L’argument principal sur lequel se fonde M. Delacre, 
c'est que par hydrogénation — action du sodium sur la 
solution amylique —, la pinacoline æ se transforme en un 
produit de nature alcoolique, renfermant 52 atomes de 
carbone et répondant à la formule C;,H320. 
Le fait ne me paraît pas aussi concluant qu'à M. Delacre, 
car, dans des réactions de ce genre, on voit des produits de 
condensation se former : telle est en effet l’origine des 
pinacones. La détermination du poids moléculaire de la 
pinacoline +, selon les méthodes de M. Raoult, conduit 
d’ailleurs à des chiffres qui correspondent à une formule 
en Cze 
J est vrai que M. Delacre fait remarquer r que le com- 
posé d’hydrogénation en Cys, donne aussi un semblable 
résultat et des chiffres répondant à Cas- 
Quoi qu'il en soit, je dois déclarer que l'argumentation 
de M. Delacre ne m’a pas convaincu. Mais si je dois faire 
des réserves quant à l'interprétation qu'il donne des faits, 
j'admets parfaitement l'exactitude de ceux-ci. 
Il est temps de conclure. J'ai l'honneur de proposer à 
l'Académie l'impression dans. ses Bulletins des deux noti- 
ces de M. Delacre. Je démanderai en même temps que des 
‘Femercieménts lui soient adressés.: Et à cette occasion je 
