( 822 ) 
J'ai l'honneur de présenter à l’Académie le premier 
“fascicule des travaux du Séminaire d’histoire ecclésias- 
tique établi à l'Université de Louvain sous la direction de 
M. le professeur Jungmann. Ce fascicule comprend une 
Étude critique sur l’opuscule De Aleatoribus qu’on a, depuis 
le VIII? siècle, communément attribué à saint Cyprien. 
Cependant Pamélius, Tillemont et dom Cellier avaient déjà 
soulevé des doutes à ce sujet; depuis que M. Mommsen à 
retrouvé ur catalogue des œuvres de l'évêque-martyr 
datant du IV° siècle, dans lequel l’opuscule De Alealoribus 
n’est pas cité, la controverse- s’est ranimée. Des savants 
tels que Hartel, Harnack, Hilgenfeld, Funck, Miodunski, 
Wölfflin ont émis sur la nature de l’opuscule, sur le temps 
où il a été écrit et sur l’auteur auquel il faut l’attribuer 
des opinions fort divergentes. 
Ces trois points ont été examinés avec soin. Les auteurs 
ont adopté le texte de Harnack avec les variantes de 
Miodunski; ils y ont joint une traduction française. La 
conclusion de leurs consciencieuses recherches est que le 
court écrit De Aleatoribus est probablement une homélie 
prononcée peu après saint Cyprien par un pontife romain 
dans une église de Rome, devant un auditoire distingué. 
Le jeu, comme le titre l'indique, fait l’objet de ce discours. 
Le travail critique exigeait quelques notions sur le jeu chez 
les anciens; un des jeunes auteurs a rempli cette tâche. 
T.-J. Lamy. 
