( 825 ) 
Hesbaye ainsi que l’Abrégé de la guerre des Awans et des 
Waroux, qui a servi de point de départ à ses investiga- 
tions. Après une description détaillée du manuscrit, il en 
établit la date et l’histoire, d’après les inseriptions qui 
surchargent un feuillet de garde; puis il le compare 
à l’édition la plus ancienne donnée par Salbray et démontre 
que cet éditeur n’a pas eu l’autographe de Hemricourt 
entre les mains, comme il le prétend, et qu’on a eu tort 
de croire à l'originalité du manuscrit de Liège. 
Il conclut en disant que le manuscrit de Salbray est 
plus rapproché de l'original que celui de Liège, et que tous 
deux seraient précieux pour la constitution d’un texte 
critique que lui-même espère donner plus tard. 
Suivent quelques mots sur le dialecte et l'orthographe 
de l’auteur, une liste des documents anciens étudiés en 
même temps que le Miroir des nobles, et enfin un tableau 
des abréviations et des graphies employées par le scribe. 
Dans la Phonétique, M. Doutrepont expose le résultat 
de ses enquêtes minutieuses sur Hemricourt, et montre 
presque toujours chez lui une application fidèle des lois 
qui règlent les variations des sons. Pour les mieux étudier, 
il recourt en outre à d’autres textes et notamment aux 
Chartes wallonnes publiées par M. Wilmotte dans le 
Romania XVII, XVIII, XIX, ainsi qu'à la Geste de Liège 
et à la chronique de Jean de Stavelot, éditées par l'Aca- 
démie. 
Il arrive ainsi à tracer assez nettement les traits distinc- 
tifs, la physionomie de l’idiome wallon au XIV* et 
au XV: siècle. Parfois même il suit jusqu’au bout l’évolu- 
tion historique des sons. Ces résultats ont été surtout 
obtenus par les comparaisons instituées avec le parler 
populaire des Wallons d’aujourd’hui. 
