( 826 ) 
Ces comparaisons sont faites d’après la méthode 
moderne. Elles autorisent celui qui les fait à dégager dès 
maintenant les principaux caractères de la phonétique 
wallonne, soit pour le passé, soit pour le présent. Des 
recherches ultérieures pourront achever cette physiologie 
linguistique. 
Ce mémoire, consciencieux, Dies et bien préparé, 
figurerait avec honneur dans les publications in-8° de 
l’Académie. Il me paraît trop long pour être inséré dans 
nos Bulletins. » 
Rapport de M. Bormans, deuxième commissaire. 
« Je suis d’accord avec le premier commissaire pour 
proposer l'insertion du travail de M. Doutrepont dans les 
_ Mémoires in-8° de l’Académie. 
Je n’insisterai pas sur les 32 pages consacrées à l’étude 
de la phonétique de la langue de Hemricourt. C’est cepen- 
dant la partie scientifique du mémoire, celle où l’auteur 
fait preuve de ses connaissances profondes en philologie 
romane, celle où il applique savamment les règles tracées 
par les maîtres dont il a suivi les leçons à l'étranger. Qu'il 
me suffise de constater ces qualités en. ajoutant que les 
mille détails observés et relevés pour ainsi dire au moyen 
du microscope, conformément à la méthode moderne, 
seront certainement examinés de près dans les revues 
spéciales de France et d'Allemagne. 
Dans son introduction, M. Doutrepont à très ingénieu- 
sement établi la généalogie des manuscrits du Miroir des 
nobles de la Hesbaye. Il connaît, dit-il, ceux de la Biblio- 
