( 828 ) 
Mémoires ; mais je mets à mon adhésion une condition for- 
melle : c’est qu'avant de livrer le manuscrit à l’imprimeur, 
l’auteur soit tenu de faire disparaître les négligences de 
style que nous rencontrons dans son exposé, de la première 
page à la dernière. Exemples : page 1 : « Les historiens. 
n’ont parlé incidemment du parler du vieil auteur liégeois 
que pour le qualifier de « barbare » ; et page 31 : « Les 
renseignements qu’on possède sur l’ancienne langue du 
pays wallon sont trop peu complets pour en tirer un travail 
qui le serait ». Bagatelles! direz-vous. Oui; mais écoutez 
Horace : Hæ nugæ seria ducent in mala, et une Académie 
peut exiger à bon droit qu’on fasse pour elle un peu de 
toilette. 
Quant au fond de l'ouvrage, je ne puis qu’admirer la 
patience, l'esprit méthodique et le talent d'observation de 
l’auteur. « Toute mon ambition, dit-il, se borne à grouper 
provisoirement les observations que j’ai faites et à montrer, 
dans un tableau synoptique, les caractères phonétiques 
essentiels du wallon, bien constitués et bien tranchés; au 
siècle de Jean des Prés et de Jacques de Hemricourt, ce 
dialecte a déjà la physionomie que nous lui voyons de nos 
jours. » Sachons gré à M. Doutrepont de cette déclaration 
modeste et accueillons avec toute bienveillance son essai 
consciencieux. » | 
La Classe a décidé nee de ce travail dans les 
Mémoires in-8°. 
