( 252 ) 
ouvrirent bientôt les portes de l’Académie. Il fut nommé 
correspondant de la Classe des lettres en 1855, et membre 
en 1864. Son talent d'écrivain, son caractère droit, conci- 
liant, serviable et désintéressé lui gagnèrent bientôt 
l'estime et la sympathie de tous ses confrères sans distinc- 
tion d'opinion. Aussi fut-il nommé, en 1875, directeur de 
la Classe des lettres et président de l’Académie ; chaque 
année il était choisi pour faire partie de la commission de 
présentation aux places vacantes. Peu de membres prirent 
une aussi grande part que lui aux travaux de la Classe. 
Ses mémoires sur le droit pénal et ses rapports sur les 
questions de concours sont fort nombreux et montrent son 
activité, sa science et son habileté dans l’art d’écrire. Lors 
de la célébration du centenaire de l’Académie, ses confrères 
le chargèrent de rédiger le difficile et important Rapport 
sur les travaux de la Classe des lettres. Il s'acquitta de 
cette tâche à la satisfaction générale. 
S'il fut sympathique à tous ses confrères indistinctement 
et s’il aimait qu’on le remarquât, jamais cependant le désir 
de plaire ne lui fit déguiser ses convictions religieuses ni 
sa foi de chrétien; il aimait, au contraire, à les défendre 
par la parole et par la plume; mais il savait toujours 
ménager les personnes et reconnaître leur mérite tout en 
combattant leurs doctrines. Fermement convaincu que 
tout ne finit pas avec cette vie, que le droit n’est pas une 
création de l’homme, mais qu’il a au ciel son principe el 
son vengeur, il se préoceupait des récompenses et des 
châtiments de l’autre vie et en parlait souvent. 
Comme représentant de Hasselt et plus tard comme 
ministre, il fut longtemps mêlé à nos luttes politiques et 
prit une grande part à toutes les discussions qui intéres- 
saient l’enseignement, le droit pénal, la religion et la 
