and 
( 539 ) 
les muscles de l'avant-bras, 10,5 vibrations par seconde. 
Horsley et- Schaefer (1886) obtiennent, par l'excitation 
des centres nerveux, des contractions létaniques dont la 
période serait de 10. V. Kries (1886) donne ce même 
chiffre (8 à 12, 10 en moyenne) comme caractérisant le 
rythme de Vinnervation dans la contraction lente et pro- 
longée; mais les vibrations pourraient être beaucoup plus 
nombreuses (jusque 45 par seconde) dans les contractions 
volontaires les plus courtes. 
Griffiths (1889), d'autre part, repousse la méthode myo- 
graphique, qui, d’après lui, serait inapte à révéler le rythme 
es impulsions cérébrales. 
Tout récemment (1891), Wedenski reprenait l'étude de 
la question en analysant le bruit musculaire au moyen du 
téléphone. Il conclut de ses expériences qu'un ne peut 
déduire du rythme vibratoire de la contraction normale 
le rythme fonctionnel des centres nerveux; il admet que 
celui-ci est représenté par un nombre très élevé de vibra- 
tions, et n’est pas constant. Dies 
Au moyen de l’électromètre capillaire, Lovén (1879) a 
étudié la contraction volontaire chez le crapaud, et le 
tétanos stryehnique chez la grenouille. Il reconnut, en 
S'aidant d’un métronome battant quatre fois par seconde, 
que le rythme des oscillations du ménisque de l'électro- 
mètre n'atteint jamais le chiffre fixé par Helmholtz, et ne : 
dépasse pas 8 à 9 par seconde, dans les contractions les : 
plus énergiques. Les mêmes phénomènes s’observent dans 
les nerfs, mais moins nettement. Lovén n’admet pas de 
rythme constant. 
Martius (1883). au moyen du même instrument, n'a 
obtenu aucun résuJtat chez la grenouille. 
En présence d'opinions si différentes el si contradic- 
