( 281 ) 

 sur la figure ci-jointe. On voit que la plus forte densite coi- 

 respond a la plus faible pression. 



Les fails d'apparence si paradoxale que nous venons de 

 signaler trouvent une interpretation aisee si Ton adopte 

 la doctrine des molecules liquidogeniques, que nous avons 

 exposed anterieurement, 



Considerons notre vapeur partanl du point a; dans son 

 passage de a en (3, celle-ci se comportera sensiblement 

 corame un gaz imparfail; mais a parlir du point (3, la 

 maliere sera le siege d'une polymerisation physique ou, 

 en d'autres lermes, de la production de molecules liquido- 

 geniques. Ces molecules, suivant toutes probabilites, ne 

 seront pas douees de masses egales. Les plus aples a con- 

 stiluer Petal liquidese precipileront sous celle forme, landis 

 que les autres se maintiendront en dissolution dans la 

 vapeur, et leur nombre s'accroitra d'autant plus que le 

 volume occupe par celle vapeur diminuera, pour passer 

 finalement toutes dans la masse liquide. 



Mais si, arrive a peu pres en y, nous relenons une 

 pelile portion de celte vapeur maxima, el si nous la deten- 

 dons, la transformation ne se porlera plus sur le nombre 

 des molecules liquidogeniques, mais bien sur leur etat de 

 polymerisation, qui ira en diminuanl pour chacune d'elles 

 en particulier. Ces molecules s'evanouiront complement 

 lorsque la vapeur sera revenue a Petal a. 



On voit que l'idee de la dissolution, en toutes propor- 

 tions, du liquide dans la vapeur a la temperature critique, 

 a une Vendue beaucoup plus grande qu'on aurait pu le 

 supposer d'abord. Le fait de la dissolution du liquide dans 

 la vapeur se produil encore au-dessous de celle tempera- 

 ture, mais alors en proportion determinee. 



D'aulre part, si nous venons a determiner I'evaporalion 



3 mt SfcRIE, TOME XXIV. 19 



