( 655 ) 



J'ai applique* ce procede, el, comme je I'ai deja dit, avec 

 un succes qn'on ne peul pas altendre des aulres melhodes, 

 en ce sens qu'une vinglaine de bonnes observalions en AH 

 ou en declinaison, se suivanl d'assez pres, permettent 

 d'eflectuer celle determination. El le procede offre ce 

 grand avantage que, dans une courle serie d'observations, 

 le danger de I'erreur commise dans revaluation de la 

 pe>iode de 400 jours environ est fort peu a craindre. 



Quelques series de bonnes observalions, ainsi repelees 

 durant une couple de periodes, permettraient de deter- 

 miner exaclemenl la longueur de celles-ci. 



Si Ton peul faire des observalions hors du meridien (el 

 c'esl le cas pour une lunette invariablement dirigee vers 

 le pole geographique), on en relirera un double benefice. 



D'abord, on pomra observer siniplemenl les differences 

 de coordonnees de deux etoiles, el se meltre ainsi a I'abri 

 des erieurs instrumenlales. 



Ensuite, comme il sera possible d'observer aussi de 

 6 heures en 6 heures, on aura le meilleur procede pour 

 deli i miner a la i'ois la nutation initiate et la nutalion 



Le principe du caractere diurne de ces deux nutations 

 permel de d^duire bien des consequences pratiques, 

 celle-ci on particulier : si Ton pouvail suivre assez long- 

 temps deux Etoiles differanl de 12 heures en Jt, une 

 combinaison de la somme des coordonnees de ces etoiles 

 £liminerait la nutation initiate, landis qu'elle serait a peu 

 pres doublee dans leur difference. 



Et cetle melhode est parliculieremenl recommandable 

 dans la recherche de la constante de I'aberration, recher- 

 che donl il laul absolument eliminer la nutalion iniliale, 



