( 663 ) 

 le i"avrilet a -+-0",30 Ie20oclohre. Et Ton n'apercoitplus 

 de trace, dans le diagramme F, de I'alliire si earacteris- 

 lique de la courbe du professeur Albrecbl. 



La hauteur du p6Ie de Honolulu sera done Ires sensible- 

 ment constante, si I'on reduit la latitude geographique 

 calculee de la nutation iniliale seule, telle que nous venons 

 de la determiner; plus constante encore, sans mil doute, 

 si Ton pouvail la reduire de la nutation diurne el de 

 I'erreur probable sur la constante de I'aberration. 



Comme on vient de le voir, la nutation iniliale explique 

 la majeure partie des variations de latitude, e'est-a-dire 

 que les latitudes geographiques sont ties sensiblemcnt 

 constantes, et que, si les astronomes trouvent, par I'em- 

 ploi de leurs formules, une latitude variable, e'est simple- 

 menl a raison de la negligence de la nutation iniliale dans 

 I'expression de la declinaison de Tetoile. 



Ici il me parait utile de prevenir une objection que 

 pourraient me faire les aslronomes. Si Ton observe une 

 etoile a ses deux passages, on en conclura 



pour sa distance au pole astronomique, tandis que, dans 

 mon sysleme, se diront-ils peut-elre, p serail la distance 

 au p6le geographique. Erreur! La distance de I'eloile a ce 

 pole, dans sa position inferieure, est p ( = P -t- AS; dans 

 sa position superieure p t = P — AS, el 



sera done egale a P, si Ton desigoe par P la distance polaire 

 calculee abstraction faite de la nutation iniliale, que les 

 astronomes appellenl la distance au pole astronomique, ce 



