( 665 ) 



Mais la declinaison n'est qu'une des deux coordonne>s 

 de 1'eloile. 



Si on Id rapporte a I'equateur astronomique, il faudrait, 

 pour elre logique, y rapporler aussi I'^fl, de meme que 



Mais I'^R, comme sa variation Aa, qui se deduit de AX, 

 doivent etr« rapporlees a I'equateur geographique, qui 

 seul definit I'equinoxe, et auquel seul se rapporte le AX cal- 

 cule par les geomelres. 



par le meridien geographique, qui est fixe a la surface de 

 la Terre, tandis que le meridien astronomique se trans- 

 pose de droile a gauche du premier, passant d'une posi- 



Enfin, c'esl dans un meridien fixe egalemenl que se 

 font loutes les bonnes observations. 



Si done on veul calculer correclement 1*41, on est oblige 

 d'ajouler a eelle que calculeiu les aslronomes, abstraction 

 faile de la nutation initiate, I'expression de celle-ci Aa 



II ne me parail pasqu'ici I'on soil tente de me faire les 

 memes objections que dans la question des latitudes, objec- 

 I | j j du reste, refutecs. 1/heure ne peul pas 



se definir par un meridien mobile, le point vernal ou 

 IMt aulremenl que par I'equateur astronomique; et quant 

 a la variation en A % elle n'est calculee par les geomelres 

 que dans le systeme de I'equaleur astronomique. 



J'ai deja dil ci-dessus qu'aucune de leurs formules 

 n'admel implicilement que la Terre tourne aulour de Faxe 

 geographique; elles n'admellenl, a eel egard, qu'une chose, 

 e'est que la composante de la vilesse aulour de eel axe est 

 eouslante, el que les vitesses aulour des deux autres axes 



