(667 ) 



mouvement de rotation du globe, et auquel se rappoi tent 

 correctemenl loules les formules exposees dans ces 

 theories? 



Ce procede, je I'ai dit, est identiqiie a celui que les 

 aslronomes emploienl dans toutes leurs observations et 

 toutes leurs etudes. Ne regardenl-ils pas la Terre com me 

 fixe et le Ciel comme mobile? Ne parlenl-ils pas des varia- 

 tions de position deseloiles, au lieu de parlerde celles de 

 I'equaleur ou de I'horizon? 



Ce qu'ils font en pratique, je le faisen theorie. 



La mecanique celeste m'a donne les mouvements des 

 axes d'inertie de la Terre par rapport a des axes fixes. 



Tout aslronome, quelque peu geomelre, ne sait-il pas 

 qu* une fois ces formules elablies, on pent, dans Fetude 



derniers axes comme mobiles el les premiers comme 

 fixes, sans modifier en rien les formules? 



C'est la lout simplement ce que je fais. 



Et si, en appliquant ce procede, on trouve encore des 

 latitudes reellemenl variables, alors on pourra conclure a 

 la variability de I'axe principal z. 



II est un poinl qui se rallache a la nulation initiale et 

 sur lequel je crois utile d'appeler rattenlion des geode- 

 siens, des aslronomes et des physiciens. 



Qu'on se souvienne que la periode de cette nutation 

 serail de 1 J/^ jour pour une Terre solide; tandis que la 

 periode reelle donnee par I'observation, c'esl-a-dire celle 

 de la nutation initiale de I'ecorce, est de 1 '/wo j° ur 



On peul admeltre que la nutation du noyau differe peu 

 de celle de la Terre entiere. Et, pour simpiifier l'exemple t 

 nous supposerons que sa periode est de 1 »/ 300 jour. 



