85 



beim Druck eine milchige Flüssigkeit von sich gegeben und 

 an gleichen Stellen mit jener Pflanze gefunden worden sei. 

 Allerdings gleiche die Larve im Ansehn mehr einem träch- 

 tigen Insecten- Weibchen aus der Verwandtschaft der Termi- 

 ten; doch sei sie in allen verschiedenen Grössen gefunden 

 worden. 



Die systematische Stellung unsres merkwürdigen Insectes, 

 welches ich wegen seiner eigenthümlichen Kopfform halber 

 vorläufig mit dem Gattungsnamen Dich thadia belegen will, 

 anlangend, so würde es sich zunächst fragen, welcher Familie 

 der Hymenopteren dasselbe zuzuweisen sei. Nach der Bil- 

 dung der Trochanteren muss es ohne alle Frage der Abthei- 

 lung der Hymenoptera aculeata zugeliören, da diese ja durch 

 den einfachen, ungetheilten Schenkelring ausschliesslich cha- 

 racterisirt wird. Gehen wir die unter jener Abtheilung ver- 

 einigten Familien durch, so schliessen sich die Apiarien, Ves- 

 parien, Crabroninen, Pompiliden und Chrysiden sowohl durch 

 ihre ganze Körperbildung, als auch dadurch sofort aus, dass 

 bei ihnen ungeflügelte Individuen niemals vorkommen. Es 

 blieben demnach nur die beiden Familien der Heterogynen (zu 

 denen ich die Gruppen der Sapygen, Scolien, Mutillen und 

 Thynniden rechne) und der Formicarien (denen sich nach 

 Haliday's und Shuckard's Untersuchungen die Doryliden ganz 

 eng anschliessen) übrig, von denen erstere bekanntlich ver- 

 schiedene im weiblichen Geschlechte ungeflügelte Formen um- 

 fasst, während in letzterer ausschliesslich die geschlechtlich 

 verkümmerten Weibchen (Arbeiter) in flügellosem Zustande 

 angetroffen werden. Da nun Dichthadia, wie es neben dem 

 Mangel der Flügel der zu einem sehr beträchtlichen Umfang 

 entwickelte Hinterleib zweifellos macht, nur ein weibliches 

 Individuum mit völlig entwickelten Fortpflanzungsorganen sein 

 kann, so würde man sich zunächst veranlasst fühlen, sie durch 

 Vergleich mit den flügellosen Weibchen der Gattungen Mu- 

 tilla, Myrmosa, Tengyra (Methoca), Thynnus (Myrmecodes), 

 Tachypterus (Diamma), Ariphron u. s. w. auf ihre nähere Ver- 

 wandtschaft mit diesen und mithin auf ihre Zugehörigkeit zur 

 Familie der Heterogynen zu prüfen. Man würde hierauf um 

 so mehr geführt werden, als Dichthadia mit einigen dieser 

 weiblichen Formen trotz gewisser auffallender Eigenthümlich- 

 keiten, unter welche vor allem die Gestalt des Kopfes und 

 die Bildung der Hinterleibsbasis zu rechnen ist, in der allge- 

 meinen Körperbildung sowohl als der auffallenden Glätte ihres 

 Integumentes eine unzM-eideutige Analogie erkennen lässt. Zei- 

 gen doch z. B. die Gattungen Methoca, Ariphron und Diamma 

 ziemlich dieselbe glatte, polirte Körperoberfläche und nähert 

 sich ja letztere unserer Dichthadia überdem noch darin, dass 



