86 



auch bei ihr schon das erste Hinterleibssegment eine deut- 

 liche Abschnürung von den folgenden aufweist! — So ver- 

 lockend nun aber auch diese Analogieen z\^ischen Dichthadia 

 und den Aveiblichen Heterogjnen für eine Vereinigung beider 

 in derselben Familie erscheinen, so erweisen sie sich bei nä- 

 herer Untersuchung eben doch nur als — Analogieen, auf welche 

 ein entscheidendes Gewicht nicht zu legen ist. Erstens ent- 

 fernen sich nämlich die genannten, ihr scheinbar sehr nahe 

 tretenden Heterogynen-Weibchen von Dichthadia schon we- 

 sentlich dadurch, dass bei ihnen die Maxillar- und Labialtaster 

 ansehnlich entwickelt sind und aus der Mundöffnung frei her- 

 austreten: dann ist aber auch die Bildung des ersten Hinter- 

 leibssegmentes, Melches trotz seines bedeutenden Umfanges 

 immerhin den Character einer Schuppe nach Art der Ameisen 

 an sich trägt, eine von der bei den sämmtlichen Heterogynen- 

 Weibchen vorkommenden so typisch verschiedene, dass schon 

 dies eine Merkmal gerechte Bedenken dagegen erw-ecken 

 müsste, unsere neue Form den genannten Gattungen anzu- 

 schliessen. Bei weiterem Vergleich stellen sich nun auch an 

 Dichthadia in der That folgende wesentliche Unterschiede 

 heraus, welche es unmöglich erscheinen lassen, diese Gattung 

 bei den ungetlügelten Heterogynen-Weibchen unterzubringen: 



1) Die im Verhältniss zu dem langen Schafte sehr kurze 

 und dünne Fühlergeissel, welche sich iiirer Kürze halber auch 

 im getrockneten Zustande nicht schlingenartig umlegt. 



2) Die bereits hervorgehobene sehr auffallende Form des 

 Kopfes, welcher, abgesehen von seiner Theilung in zwei seit- 

 liche Hälften, nicht kurz und vorn abgeflacht, sondern dick 

 und aufgetrieben erscheint. 



3) Der gänzliche Mangel sowohl von Netzaugen als 

 Ocellen. 



4) Die grosse, halbkreisförmige Oberlippe in Verbindung 

 mit den sehr minutiösen Maxillen, Unterlippe und Tastern. 



5) Die Bildung des Thorax, welcher sich im Gegensatz 

 zu den Heterogynen nicht nur durch Verschmelzung von Meso- 

 und Metathorax am Rücken sowohl als an den Pleuren, son- 

 dern auch durch eine gleiche Verwachsung der Pleuren des 

 Pro- und Mesothorax unterhalb des Prothoraxstigma aus- 

 zeichnet. 



6) Das freiliegende Prothoraxstigma; dasselbe liegt bei 

 den Heterogynen unter dem Rande des Prothorax verborgen. 



7) Die tiefe, gruben- oder fast rinnenförmige Aushöh- 

 lung der Oberfläche der Hüften, welclie besonders an den 

 beiden hinteren Bein[jaaren sehr scharf markirt ist und den 

 Heterogynen-Weibchen wenigstens in dieser Form und Aus- 

 dehnung ganz abgeht. 



