97 



Bemerkungen über Walker's Catalogue of 

 Homoptera in the CoUection of the British Museum, 



von 



C Stal, phil. Dr. Stockholm, übersetzt von 



Antoit Dolirn. 



(Veröffentlicht in dem Journal of Entomology T. I No. 6 1863.) 



Vor Kurzem beschäftigte ich mich damit, synonymische 

 Notizen von den Arten zu sammeln, welche Walker in dem 

 Catalog der Homoptereu des British Museum beschrieben hat. 

 Ich bin im Begriff, sie zu veröffentlichen: als Vorw^ort hiezu 

 mögen diese Worte dienen, worin ich einige Bemerkungen 

 zu machen beabsichtige über den wissenschaftlichen Werth 

 dieser und andrer Werke, die als descriptive Homopteren- 

 Cataloge publicirt sind. 



Die zahlreichen Arbeiten Walker's über fast alle Ord- 

 nungen der Insecten haben schon ihr Verdict empfangen von 

 den ausgezeichnetsten Entomologen des Continents, welche 

 sich mit den einzelnen Ordnungen beschäftigt haben. Betreffs 

 seiner Arbeiten über Homoptera, einer Classe von Insecten, 

 welche unglücklicherM^eise sehr wenig Liebhaber und noch 

 weniger wissenschaftliche Bearbeiter aufzuweisen hat, sind bis 

 jetzt erst einige synonymische Bemerkungen von Dr. Signoret 

 über die Tettigonidae und Cercopidae gemacht worden. Es 

 ist daher meine Pflicht, die Entomologen aller Länder mit 

 den zahlreichen Fehlern und Irrthümern dieses Autors bekannt 

 zu machen: meine gewissenhafte Rücksicht auf die englischen 

 Entomologen und die Achtung vor ihren wahrhaft wissen- 

 schaftlichen Studien bewegt mich, meine Bemerkungen in einer 

 englischen Zeitschrift zu veröffentlichen. 



Die erste Bemerkung, die ich zu machen habe, betrifft 

 die Nomenclatur des Autors. Es ist immer unangenehm, 

 schlecht gebildete und durchaus unpassende Namen zu finden; 

 nichtsdestoweniger würde ich hiebei nicht stehen bleiben, 

 wenn die beschreibenden und wissenschaftlichen Theile der 

 Arbeiten auch nur den geringsten wissenschaftlichen Werth 

 hätten. Wozu hundertmal*) Namen wie basimacula, dorsi- 

 macula, quadrimacula, rufi-fascia, albivitta, dorsisigna, flavi- 

 signa, biplaga, bifascia, unifascia, multifascia, lativitta, brevi- 

 vitta, multistriga etc., während der gebräuchliche und richtige 



*) Und noch dazu in demselben Genus mehre Mal derselbe 

 Name! Anmerk. des Uebers. 



7 



