99 



mustern, welche er dabei benutzt hat. Man wird es fast un- 

 möglich finden, aus seinen Beschreibungen allein Arten zu 

 bestimmen, welche nicht besonders durch Farbe und Zeich- 

 nung oder irgend andre auffallende Eigenthümlichkeiten aus- 

 gezeichnet sind, und das sogar in dem Falle, dass diese Ar- 

 ten wirklich (durch Zufall) in die Gattung, oder wenigstens 

 Gruppe und selbst Familie gestellt sind, in welche sie gehören. 

 Wohlbegründete Arten können leicht aus einer Beschreibung 

 erkannt werden, wenn sie in die Gruppe gebracht sind, in 

 die sie der Natur nach gehören; aber wenn die Art in eine 

 andre Gruppe gestellt ist, wie, eine Chrjsomela unter Haltica, 

 oder eine Vanessa unter die Noctuen, dann ist es unmöglich, 

 selbst wenn die Beschreibung wirklich treu ist, sie in einer 

 solchen Stellung zu erkennen. Jeder, der sich die Mühe neh- 

 men will, in den von mir zu veröffentlichenden synonymischen 

 Bemerkungen nachzusuchen, wird finden, dass dieselbe, oft 

 wohl bekannte und ganz constante Art vier, fünf, sechs, 

 und selbst elf Mal beschrieben ist! und nicht allein unter 

 verschiedenen Species-Namen, sondern oft in zwei oder drei 

 verschiedenen Gattungen! — und wenn Arten, welche andre 

 Entomologen kaum für Varietäten iialten würden, von ihm 

 Märklich in eine Gattung gebracht sind, findet man sie ge- 

 trennt durch Arten, welche gar keine Verwandtschaft mit 

 ihnen haben, und oft zu ganz verschiedenen Gattungen gehö- 

 ren. Manchmal sind Arten nach Exemplaren beschrieben, 

 die beschädigt oder du ich Aufbewahrung in Spiritus so un- 

 kenntlich geworden sind , dass sie eigentlich nicht mehr für 

 eine Sammlung passen; und diese kann man in den meisten 

 Fällen nicht einmal nach den typischen Exemplaren bestim- 

 men, geschweige denn aus den Beschreibungen. Einige der 

 beschriebenen Typen sind gar nicht in der Sammlung des 

 Museums. 



Eine Anzahl Arten findet man beschrieben unter dem 

 Genus Elidiptera Spinola; aber von diesen gehört in Wahr- 

 heit nicht eine einzige zu der Gattung oder selbst zu der 

 Gruppe, zu der die Gattung gehört; die Arten, die Walker 

 thörichterweise unter diese Spinola'sche Gattung vereinigt 

 hat, gehören in der That zu sieben verschiedenen Gat- 

 tungen und diese wieder zu drei sehr distincten Gruppen 

 oder Unterfaniilien. In einer kleinen Arbeit, in dem „Journal 

 of Entomology" (vol. I No. 5) gedruckt, hat Walker zwei 

 neue Genera beschrieben; eines von ihnen, „Thessitus'-', soll 

 „nahe verwandt" sein mit Elidiptera: das ist sicherlich wohl 

 ein Irrthum, — die Gattung hat auch nicht die geringste Ver- 

 wandtschaft mit Elidiptera — nicht einmal mit einer der 

 Gattungen, welche Walker in dem Musesums-Catalog mit 



7* 



