103 



bener Catalog nicht unbequemer sei, als gar keiner?" wollte 

 er nicht gelten lassen — vielleicht, weil bei ihm (wie aus 

 naheliegenden Gründen bei verschiedenen seiner Collegen) die 

 Specialkenntniss einzelner Abtheilungen des ihm zugewiesenen 

 ungeheuren Departements unvollkommen ist. 



Soviel über den ersten Vorwurf. Wenn der Vorgesetzte 

 des Herrn W. ihn mit einer Arbeit beauftragt, so ist es Herrn 

 W. nicht besonders übel zu deuten, falls er nach dem be- 

 kannten büreaukratischen Axiom „wem Gott ein Amt giebt^' 

 — sich auch den ausreichenden Verstand dazu beimisst. 

 Kul n'est content de sa fortune, 

 Nul mecontent de son esprit — 

 und selbst wenn Herr W. in seinen Beruf als Sjstematiker 

 Zweifel setzen sollte, wird er sich gewiss damit beruhigen, 

 dass er vor Vielen Anderen den Vorzug eisernen Fleisses vor- 

 aus hat. Fast alle Polygraphen trösten sich mit diesem Selbst- 

 bewusstsein über die, nach ihrer Meinung nicht erheblichen 

 Irrthümer ihrer Leistungen, vor denen ja auch weniger- pro- 

 ductive Scribenten nicht geschützt sind. 



In Betreö' der Latinität, der missgebildeten Namen etc. 

 wäre es nicht blos Herrn W. , sondern überhaupt allen En- 

 tomographen zu empfehlen, entweder sich im Bereich der 

 recipirten, ausgetretenen Wege zu verhalten, oder tüchtige 

 Philologen vom Fache um Rath zu bitten. Jedenfalls aber 

 wird eine Nachlässigkeit in dieser Beziehung um so weniger 

 eine Nullität der Leistung nach sich ziehen können, als in 

 der Wissenschaft Correctheit und Eleganz als schätzensAverthe 

 Beigaben, aber nicht als Conditio sine qua non gelten. 



Wenn schliesslich die allerdings sträfliche Flüchtigkeit ge- 

 rügt wird, mit welcher Herr W. dieselbe Species 5, 6, ja angeb- 

 lich 11 Mal unter verschiedenen Namen und an ganz verschiede- 

 nen, folglich meist unpassenden Stellen beschrieben hat, so wird 

 es ihn nur massig entschuldigen, wenn ich aus persönlicher 

 Kenntniss des Locals, in welchem er seine Opera omnia zu 

 Papier bringt, hier die Notiz einfliessen lasse, dass eine jam- 

 mervollere Oertlichkeit kaum zu denken ist, als diejenige, 

 in welcher sich bisher die entomologischen Schätze des Bri- 

 tish Museum befunden haben. Ein niedriges Parterre, eigent- 

 lich sogar halb Souterrain, macht es selbst im Sommer bei 

 dem in London so häufigen, durch die Kohlenstaubniederschläge 

 schwarz verdickten Nebel zu einer besonders schwierigen Ar- 

 beit, kleine Objecte scharf zu sehen, geschweige gut zu be- 

 schreiben. 



Ich hielt es für nöthig, dies anzuführen, um Herrn W. 

 von dem möglichen Verdachte zu befreien, als habe er wis- 

 sentlich (etwa wegen vermehrten Honorars) Tautographieen 



