157 



chen die beiden Dornen zuweilen so dicht an einander und 

 an die Schiene anliegen, dass man sie ohne genaueie Unter- 

 suchung übersehen oder für einen einzigen Fortsatz halten 

 kann, dass aber bei dem in Frage stehenden Männchen hier- 

 von keine Rede ist. Eine Verwechslung der Geschlechter ist 

 bei Beaclitung der Unterschiede im Bau des Hinterleibs, der 

 Fühler und Flügelhaken nicht möglich. 



Abgesehen von den Spornen zeigt sich im Bau der Kör- 

 pertheile bei allen Männchen nicht die geringste Verschieden- 

 heit und in Zeichnung und Färbung bei ilmen sowohl als bei 

 den Weibchen keine, die auf einen speciüsclien Unterschied 

 hinwiese. Grösse, i)eutlichkeit der Zeichnung des Saum- 

 feldes der Vorderflügel und Hinterflügel, und lichtere, mehr 

 rostfarbige oder mehr schwarzbraune Färbung des Mittelfeldes 

 und der Wurzel der Vorderflügel zeigen einigen Wechsel, 

 aber ohne alle scharfe Gränze und oline alle Beziehung zu 

 dem Vorhandensein oder Fehlen der Spornen. 



Ich halte es hiernach für zweifellos, dass Acid. rusti- 

 cata eine in Bezug auf Dasein oder Fehlen und An- 

 zahl der Spornen der männlichen Hinter schienen 

 unbeständige Art ist und in 3 Formen erscheint, die 

 sich als 



Var. a. Tibiis i^ posticis bicalcaratis, 



b. Tibiis (^ posticis unicalcaratis und 



c. Tibiis ö^ posticis inermibus 



bezeichnen lassen. Ueber das Vorkommen und die Zuclit 

 dieser Formen gab mir Herr Dr. Rössler folgende Auskunft: 

 „Die Geom. rusticata fand ich 1860 im Juli an einer Akazien- 

 hecke bei Mainz, meist auf den Blättern ruhend, in Menge, 

 und erhielt aus den vielen Eiern, welche die Weibchen fallen 

 Hessen, eine Zucht. Ich legte Moos in ein Schoppenglas und 

 von Zeit zu Zeit Stücke von Salatblättern dazu. Im Jahre 

 1860 kam kein Schmetterling, seitdem aber jährlich 2 Gene- 

 rationen, immer aus demselben Glase; doch ist die zweite 

 unvollständig, indem viele Raupen erster Generation über- 

 wintern. Ich denke nicht entfernt, dass ich hier 2 verschie- 

 dene Arten besitzen sollte, denn auch die Raupen, deren Be- 

 schreibung ich später veröffentlichen werde, sind ganz gleich. 

 HS.'s Abbildung von Vulpinaria, die vor mir liegt, stellt eine 

 kleine Rusticata mit rostrothem Mittelfeld und Wurzelvorder- 

 rand dar, wie ich Ihnen welche mittheile und noch röthere 

 besitze. Die Uebereinstimmung meiner Exempl. mit der Ab- 

 bildung ist ganz vollständig und der Schlu&s für mich selbst- 

 verständlich.'-' 



Hieraus ergiebt sich also, dass auch an den Raupen der 

 gespornten und spornlosen Rusticata keine Verschiedenheit 



