168 



wahrzunehmen Mar und dass alle 3 Formen an demselben 

 Orte und zu derselben Zeit gefunden Murden. Denn, wie 

 schon erwähnt, bind von den gelangcnen Exempl. 2 mit 2 

 Endspovnen versehen, 1 si)ornloses und J einsporniges; unter 

 den gezogenen 2 mit 2 Endspornen und 1 spornloses. Letz- 

 teres ist das kleinste und am licliteslen rostrotlie von allen. 

 Die 2 Exemplare aus den Alpen fingen wir ebenlalls im Juli. 



Was nun Vulpinaria HS. (System. Bearb. VI S. 65 lig. 

 473. 474. Aus Oestreieh) betrill't, so kann ich die Abbildung 

 derselben jetzt nicht vergleichen. Die Beschreibung liisst sich 

 ganz gut auf Rusticata var. a (tibiis post. bicalcaratis) an- 

 wenden. Das Auflallende dabei ist nur, dass HS. seine Vul- 

 pinaria gar nicht mit Rusticata, s-ondern mit der viel unühn- 

 lichern Filicata vergleicht, die im männlichen Gesclilechte gar 

 keine entwickelten Tarsalglieder, sondern statt derselben einen 

 grossen, compiimirten, lap])enförmigen Anhang an den Hinter- 

 schienen lührt, während der Hinterfuss von Rusticata (^ die 

 normale Form zeigt. Uebrigens stellt HS. seine Rusticata 

 ebenfalls unter die Abtheilung mit 2s])ornigen Hinterschienen 

 beider Geschlechter, ebenso Heinemann tSchmetterl. Deutsch- 

 lands und der Schweiz I S. 729). Letzterer unterscheidet 

 Vulpinaria von Rusticata durch niclits als leichte Abweichun- 

 gen in der Färbung und giebt für erstere auch Bi'aunschweig 

 als Fundort an. Lederer im Gegentlieil (Spanner S. 28. 29) 

 hält das Vorhandensein der Spornen bei Vulpinaria und ihren 

 Mangel bei Rusticata für den sjjeciüschen Unterschied beider 

 Arten. Alles das macht es höchst wahr.-cheiniich, dass Vul- 

 pinaria HS. nichts als eine kleine, zur Var. a gehö- 

 rige Rusticata ist. 



Rusticata ist Aveit verbreitet: sie findet sich in England, 

 Frankreich, Italien, der Schweiz, Ungarn, Galizien und in 

 einem grossen Theile von Deutschland. Wie es mit der Ver- 

 breitung der 3 Varietäten steht, lässt sich aus den A'gaben 

 der Autoren nicht ersehen, da der Bescliatfenlieit der Schienen 

 gewölmlich keine Aufmerksamkeit geschenkt ist. Zeller (Isis 

 1847 S. -Ol) giebt seiner Rusticata unbedornte Hinterschienen, 

 sie gehört also zur Var. c, wie die Lederer^sche. Nach den 

 mir vorliegenden Exemplaren scheint Var. a die gewöhnlidiste 

 zu sein, sie wurde ausser bei Mainz, bei Braunschweig (Vul- 

 pinaria Hein.), in Südtirol und Wallis gelunden. Die s})oru- 

 lose Varietät c soll nach Ledeicr bei \Aien ausschliesslich 

 fliegen, was aber vielleicht nur auf unvollständiger Beobach- 

 tung beruht. Var. b, die Mittelform, wird auch m ohl noch an 

 andern Orten, als bei Mainz, zu finden sein. 



Die Variatioussphäre der Arten erhält durch die \or- 

 stehenden Beobachtungen eine der Sj'stematik neue Schwie- 



