203 



und versehen mit einer schiefen ziegelfarbenen Binde nnd einer 

 rostfarbenen Makel am Hinter rande. Aus dieser Diagnose 

 allein würde sich die gemeinte Art freilich nicht bestimmen 

 lassen; er lügt aber noch eine Beschreibung hinzu, in welcher 

 gerade das hauptsächlichste Kennzeichen, nämlich die Mittcl- 

 binde, ganz genau angegeben ist und mit Sicherheit die Art 

 erkennen lässt. Seine Worte lauten: „e medio margine iutc- 

 riore fascia acuta testacea sursum retrorsumque adscendens^' 

 Es ist demnach die Gnomana, welche Treitschke und die neue- 

 ren Autoren beschreiben; denn bei dieser Art steigt die Binde 

 vom Innenrande erst beinahe gerade aufwärts, also sursum, 

 und dann schief nach der Basis hin bis zum Vorderrande, 

 also retrorsum. Linne selbst zieht zu seiner Art in Clerck : 

 Icon. ins. rar. phal. T. 4 fig. 13. Nach Zeller's sorgfälliger 

 kritischer Bestimmung dieser Bilder in unserer Zeitung v. J. 

 1853 p. 211 ist das Bild schlecht und könnte eben auch auf 

 Spectrana bezogen werden. Dass Linne jedoch Spectrana 

 nicht meine, ergiebt sich aus der schon erwähnten Beschrei- 

 bung der Binde, welche bei Spectrana eine ganz andere Rich- 

 tung hat, indem sie nahe dem Hinterwinkel vom Innenrande 

 aus gerade nach der Mitte des Vorderrandes zieht. 



Nach Linne führen die Theresianer eine Gnomana auf; 

 cf.W. Verz. Tortr. Fam. C. No. 7 S. 127: „Blas&goldgelber 

 Wickler mit rotlAraunen Schrägstreifen. Sie glaubten in die- 

 ser Art Linne's Gnomana zu haben und II liger in seiner 

 Ausgabe 2, Bd. S. 48 zieht unbedenklich Linne dazu an; fer- 

 ner citirt er noch dazu Hubn. Gnomana Tort. Tab. 21 fig. 131, 

 Charpentier, cf. die Zünsler u. s. w. S. 45, erkannte be- 

 reits den Irrthum und citirte zu dieser Gnomana Hübn. Stri- 

 gana fig. 141 , zu welcher die Worte der Theresianer sehr 

 gut passen. In der Schiffermüller'schen Sammlung stecken 

 nach Fischer's Revision noch zwei ganz wohl erhaltene Exem- 

 plare, obschon ohne Leiber, welche richtig Strigana Hübner 

 fig. 141 sind und Hübner selbst im Verzeichniss bekannter 

 Schmetterlinge 3759 citirt zu dieser Strigana die Gnomana 

 des Wiener Verzeichnisses. Demnach ist es keinem Zweifel 

 unterworfen, dass die Theresianer Linne's Gnomana verkann- 

 ten und damit unsere Strigana bezeichneten. 



Nichts desto weniger liaben die Theresianer die Gnomana 

 des Linne ebenfalls aufgeführt und zwar alsCostana; cf. Wien. 

 Verz. S. 127 Tortr. Farn. C. No. 5 „ledergelber Wickler mit 

 zwei braunen Ausseni'andmakeln.''^ Illiger, der, wie schon er- 

 wähnt, Gnomana W. V. für Gnomana Lin. hält, sagt zu Co- 

 stana, es gäbe Abänderungen der Gnomana^ auf welche diese 

 Bezeichnung passe. Charpentier S. 44 citirt zu Costana Hüb- 

 ner's Gnomana fig. 131 und erklärt sie für eine der sehr hau- 



